Продвижение легенды о Власове! – проект “Советская уязвимость”.

Перебирая свою библиотеку чего только не найдешь, забываю что у меня есть, наткнулся на двухтомник о формировании внешней политики США .

Монография в 2-х томах "Внешняя политика Америки : принципы формирования и закономерности развития" (Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара» ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского» (ННГУ) Институт стратегических исследований ННГУ. Под общей редакцией академика О.А.Колобова.

Колобов Олег Алексеевич — один из наиболее титулованных, образованных,  нижегородский исследователь и общественный деятель. Декан исторического факультета (ГГУ) ННГУ им. Н.И. Лобачевского (1985 - 2002 гг.). Основатель и декан Факультета международных отношений в Нижегородском Национальном Исследовательском Университете имени Лобачевского )2002 - апрель 2012 .

Почётный консул Республики Чехия в Нижнем Новгороде ( с 2006 по апрель 2012 гг.). Председатель Ассоциации почётных консулов Нижнего Новгорода.

Член Российского Общества Социологов (НООО РОС).

Издание 2008 года (могут еще добротные работы делать) в общей сложности за тысячу страниц с массой фактов, имен, дат и ссылок. Очень подробно описана система экспертного участия и теоретических разработок институтов и лоббистов, большая часть относится к временам холодной войны.
Приведу цитатку на которую обратил внимание, почему обратил - об этом ниже.

Важным компонентом психологической стратегии США стал проект “Советская уязвимость”. К его разработке были привлечены такие известные эксперты, как Джордж Кеннан, гарвардские профессора Роберт Вольф, Алекс Инкелес, Баррингтон Мур и Алекс Гершенкрон, Сирил Блэк (Принстонский университет), Джон Кэмпбел из государственного департамента. Их аналитическая работа покрывала три направления: какова может быть реакция стран советского блока на возможную смерть И.Сталина, какие альтернативы это событие способно открыть для США и какие рекомендации нужно дать официальным лицам Америки в связи с этим. В арсенале средств, использованных УПС в рамках психологической стратегии, важное место занимали контакты с так называемыми “группами политического действия”. Это - неправительственные, негосударственные организации, по роду своей деятельности тесно связанные с внешней политикой. Особое внимание сотрудниками УПС уделялось, в частности, нахождению взаимопонимания с Комитетом по существующей опасности, Комитету Атлантического Союза, Национальному Совету по предотвращению войны, Европейскому движению, Всемирной Федерации ассоциаций ООН, “Объединенным мировым федералистам”, “Американцам за демократическое действие”, клубу Ротари и так далее. Все они были занесены в так называемый “Реестр орудий холодной войны” УПС. В меморандуме Чарльза Норберга упоминается о том, что Комитет по существующей опасности, созданный нью-йоркским юристом и бывшим помощником военного министра США Трейси Форхисом, было бы целесообразно использовать как канал получения частных ресурсов для поддержки деятельности УПС. В этом же контексте интересно упомянуть и о том, что административный секретарь Американского совета научных сообществ (ACLS) Мортимер Грейвс обращался в УПС для оказания воздействия на фонд Форда с целью получения исследовательского гранта. Важная роль отводилась также университетам и академическим исследовательским центрам. Так, в служебной записке от 7 ноября 1952 года Генри Киссинджер рекомендовал УПС начать подготовку к “стратегическому размещению в ведущих германских университетах” ограниченного числа тщательно отобранных молодых американцев. Примечательно, что в числе критериев этой предварительной селекции фигурировали не столько научные заслуги, сколько “понимание немецких условий, личные качества и внутренняя интуиция”. “Прикрытие” со стороны университета, крупного фонда, некоего проекта или исследовательской группы позволит им, по совету будущего госсекретаря США, интенсивно путешествовать и “устанавливать контакты”. Не случайно деловая переписка велась УПС с Центром исследования общественного мнения Мичиганского университета, Образовательным фондом дипломатической службы, Советом мировых проблем (Даллас), Национальным военным колледжем, Чикагским институтом психоанализа, Флэтчерской школой юриспруденции и дипломатии, Институтом дипломатической службы, Дартмутским колледжем, Брукингским институтом, университетами Иллинойса, Калифорнии, Ближневосточным фондом, институтом Тихоокеанских отношений, Национальной ассоциацией образования, исследовательским бюро послевоенной экономики, Национальным географическим обществом, Советом по национальной торговой политике, фондами Вудро Вильсона, Рассела Сэйджа, Альфреда Слоана, УильямаУитни, Гугенхайма, Дж. Мэйси и иными инстанциями того же профиля. Не менее конкретные идеи исходили и от других экспертов по психологической стратегии. Так, профессор Уабаш-колледжа Фрэнк Барнетт в аналитической запискеобосновывал идею создания “Свободного славянского легиона”. Проект “Свободная Россия”, осуществлявшийся на средства фонда Форда и вызвавший понятный интерес УПС, предусматривал создание “специальных групп” американских интеллектуалов введущих университетах для особой углубленной подготовки в области страноведения. В ряде документов можно найти прямые упоминания о том, что в интересах УПС было бы “мобилизовать университеты для эффективной ориентирующей работы” вотношении тех групп американского общества, которые способны внести вклад восуществление внешнеполитических целей США. Для этого Дональд Стоун предлагалиспользовать возможности таких дисциплин, как антропология, социология,психология, религиоведение и т.п.
Одна из функций организаций научной направленности состояла в те годы вобеспечении правительственных структур необходимой экспертизой. Так,Брукингскому институту в 1952 году было предложено включиться в организациюконференции по сырьевым проблемам планеты. Предложения в отношении перспектив деятельности Североатлантической ассамблеи обсуждались в Совете помеждународным отношениям, Внешнеполитической ассоциации США, а также в Королевском институте Великобритании. Полковник Пол Дэвис курировал в УПС контакты с Центром международных исследований Принстонского университета и одно время даже предлагал рассмотреть кандидатуру известнейшего политолога Габриэля Алмонда на пост помощника директора Бюро планирования УПС.

Немаловажную роль в рамках внешнеполитического планирования сыграла серия
семинаров Брукингского института и Дармутского колледжа, объединенная проблемой реакции США на “советскую угрозу”.  Исследовательским директором семинаров был известный специалист профессор Лео Пасвольски,  а участие в дискуссиях принимали эксперты  ряда  ведущих  университетов  -   Миннесотского,  Нью-Йоркского, Колумбийского,  Мичиганского,  Стенфордского,  Вашингтонского,  Чикагского, Массачусетского  технологического  института,  Флетчерской  школы  права  и дипломатии  и  т.д.  В ходе  семинаров  участники  обсуждали  четыре  гипотетические альтернативы тактики США в отношении СССР:  а) устранение советского режима; б) подталкивание  Советского  Союза  к  обоюдоприемлемому  урегулированию двухсторонних  отношений;  в)  установление  некоего  “модус  вивенди”  с  признанием тупиковости  борьбы  друг  с  другом;  г)  возврат  американской  политики  на  рельсы изоляционизма.  В отчете Джона Гэйнджа,  консультанта УПС,  отмечалось,  что общая тенденция дискуссий сводилась к признанию допустимости первого варианта, причем даже с использованием силы. Многие участники говорили о нетерпимости продления состояния “холодной войны” и требовали “положить конец” угрозе со стороны СССР. В  числе  возможных  методов  назывались  “превентивная  война”,  “агрессивное сдерживание”  коммунизма  и  подготовка  восстания  внутри  “железного  занавеса”. Естественно,  исходя из  этой логики,  много возражений вызвала тактика  номер три, поскольку  она  не  давала  надежды  на  независимость  народам,  входящим  в  состав Советского  Союза.  Этот  документ  интересен  еще  и  тем,  что  в  нем  содержалось детальное  описание  тех  слабостей  советского  режима,  которые  официальному Вашингтону  предлагалось  в  будущем  активно  эксплуатировать.  Среди  них:  а) ограниченные  материальные  ресурсы  СССР,  которые  должны  быть  еще  более истощены  дорогостоящей  гонкой  вооружений;  б)  контроль  “свободного  мира”  за океанскими  коммуникациями,  что  сдерживает  возможности  СССР;  в) многонациональный  характер  “Советской  империи”,  дающий  потенциал  для центробежных и сепаратистских тенденций, особенно на приграничных территориях; г) наличие религиозных групп, склонных к диссидентству, и т.д.

18 июля 1951. Гордон Грей (справа), дает присягу в качестве первого директора PSB, Фрэнк К. Сандерсон (слева), административный сотрудник Белого дома, президент Гарри Трумэн (в центре) свидетели присяги. Источник: Библиотечный фонд Трумэна.

УПС это Управление Психологической Стратегии в английской абревиатуре PSB (The Psychological Strategy Board) - исполнительный комитет США создан для координации и планирования психологических операций. Он была создан 4 апреля 1951 года при администрации Трумэна. Совет состоял из заместителя государственного секретаря, заместителя министра обороны и директора Центрального Разведывательного Управления, или назначенных ими представителей. Первым директором был Гордон Грей, позже советник по национальной безопасности при администрации Эйзенхауэра. Совет был создан в продолжении развития Управления Координации Политики Тайных Операций ( Office of Policy Coordination) во время Корейской войны.
При Эйзенхауэре, Совет стал координирующим органом. Функции совета были рассмотрены Комитетом Джексона, возглавляемый Уильямом Хардинг Джексоном, созданной для подготовки предложений и информированию правительства и психологических программ будущей войны. Комитет пришел к выводу, что психологическая стратегия может проводиться отдельно от официальной политики и действий США. 3 сентября 1953 Совет был упразднен а его функции были переданы в Координационный Совет Операций (Operations Coordinating Board), который в свою очередь был упразднен президентом Кеннеди 19 февраля 1961 года.

На УПС замыкались многие информационно-аналитические потоки, касающиеся психологической стратегии США, через них проходило большинство информационных операций, в частности и раскрутка "Katyn Massacre" и т. п.
Вот и заинтересовал меня этот проект "Свободная Россия" то что выделено "жирненьким". В тескте есть ссылка - ссылаются на Suggestions for a Program for Psychological Strategy. November 5, 1951. PSB Files, 334 Director’s Group, box 23. P.4.
В настоящее время эта программа рассекречена. Шесть листов, местами подчищены цензурой. Качество не ахти но читабельно.

Стр. 3

Стр.1

Стр.1

Стр. 2

 

Стр. 6

Стр. 4

Стр. 5

 

Примечательна страница 3 пункт 4.

Заглавие - "Продвижение легенды о Власове!"(Promot the Vlasov legend!), именно с восклицательным знаком. Если коротко, там о внедрении программы Власова (14 пунктов - Манифест Комитета Освобождения Народов России. 11 ноября 1944 г.), о возможностях по разрушению СССР которые она представляет и что она может стать "психологической атомной бомбой" и трамплином, о способах и взаимодействии с СБОНР, АЦОДНР, НТС по осуществлению и так далее.

СБОНР - Союз борьбы за освобождение народов России, антисоветская эмигрантская организация, созданная в 1947 - 1948 годах в Западной Германии из числа белоэмигрантов и изменников Родины, немецко-фашистских пособников и предателей, бывших участников РОА.

 Центр СБОНР находился в США в г. Нью-Йорке, филиалы организации имелись в Бельгии, Австрии, ФРГ, Канаде, Аргентине, Австралии. Деятельность СБОНР направлялась американской разведкой.
 Из участников организации американские разведчики верблвали агентуру для использования в шпионско-подрывной работе против СССР. СБОНР в разное время издавал антисоветскую газету "Голос народа", журнал "Борьба" и "Информационный листок", а также антисоветские брошюры и листовки, которые распространял среди эмигрантов и подбрасывал советским гражданам, находившимся в капиталистических странах, а также советским военнослужащим в ГДР. Для ведения антисоветской пропаганды СБОНР использовал и радиостанцию "Свободная Европа".
 Участники СБОНР устанавливали контакты с советскими гражданами за границей в целях их антисоветской обработки и склонения к невозвращению в СССР, они пытались вербовать агентов из членов экипажев советских судов загранплавания и поездов загранследования. СБОНР осуществлял различные провокации против деятельности патриотической эмиграции за границей и против представителей комитета "За возвращение на Родину".

 

Антикоммунистический Центр Освободительного Движения Народов России (АЦОДНР) - был создан как общезарубежный центр с целью объединения "власовских" организаций СБОНР и СВОД. В Декларации АЦОДНР принятой 4 пленумом 22 августа 1948 г. отмечалось: "Являясь надпартийным политическим центром Освободительного Движения на его современном историческом этапе, АЦОДНР кладет в основу всей своей деятельности 14 пунктов "Манифеста" 1944 года, в которых Освободительное Движение с предельной ясностью сформулировало заветные чаяния Народов России. Рассматривая себя в качестве идейного наследника "власовского" периода Освободительного Движения и прямого преемника КОНР, АЦОДНР торжественно обязуется хранить традиции Освободительного Движения во всей чистоте и неуклонно бороться за осуществление 14 пунктов "Манифеста". В качестве главных очередных задач АЦОНДРа были определены: 1. Выработка идеологических, политических и тактических основ Освободительного Движения; 2. Пропаганда основных идей ОД и его задач в борьбе с коммунизмом перед мировой общественностью; 3. Организация сил ОД и приведение их в боевую готовность. Главными деятелями АЦОДНР были Я.Письменный убежденный сторонник Манифеста; Н.Мельников, состоявший одновременно членом Правления Центрального Представительства Российской Эмиграции в американской зоне Германии (ЦПРЭ); А.Михайловский, тоже член ЦПРЭ; В.Яновский; Ю.Мейер (Чухнов Н. С.158,159). Попытка объединения не удалась и АЦОДНР вскоре распался.

 

Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС) — политическая организация русской эмиграции. Издаёт журналы «Посев» и «Грани», а также газету «За Россию».

Comments are closed.