Archive for the ‘Гражданская война’ Category

Золото Колчака

Член общественного Совета по внешней и оборонной политике Марк Масарский - о возможной развязке захватывающего детектива, начавшегося в 1918 году


СХЕМА "ВЛАДИВОСТОК - ИОКОГАМА CПЕШИ БАНК"

Колчак в новой морской форме Временного правительства (без погон, со знаками отличия на рукавах и пятиконечной звездой на кокарде), лето 1917 года

 

- Эта история, Марк Вениаминович, читается интереснее любого детектива. С чего начнем?

- С того, что до 1917 года золотой запас России определялся астрономической цифрой - 1337 тонн. Ни одна страна в мире (кроме США) не могла даже приблизиться к ней. Когда немцы подошли почти вплотную к Петрограду, царское правительство благоразумно распорядилось эвакуировать золотой запас подальше от фронта, разделив его между Нижним Новгородом и Казанью.

В ночь на 7 августа 1918 года небольшой отряд белогвардейского подполковника Владимира Каппеля захватывает все "казанское" золото - 507,1 тонны на сумму 651,5 миллиона рублей. И уже в ноябре оно оказывается в Омске, у Колчака. Его почти стотысячная армия катастрофически нуждалась в оружии, а закупать его можно было только за границей. Туда и потекло золото царской России.

- Каким образом?

- Схема была проста и надежна. "Золотые" колчаковские эшелоны направлялись во Владивосток (из четырех до места дошли три, один был захвачен и разграблен атаманом Семеновым), там их содержимое перегружалось в подвалы местного отделения Госбанка. А затем напрямую либо через специально созданную из банков США, Англии и Японии фирму "Синдикат" заключалось соглашение с иностранным партнером о кредите или поставке оружия. Для обеспечения кредита в иностранный банк переводилось так называемое "залоговое золото".

Колчак переводил золото во многие страны. Но больше всего денег ушло в Японию, где главным контрагентом адмирала стал "Иокогама Спеши банк" - единственный в то время японский банк, имевший официальное разрешение на операции с иностранной валютой.

Вот только оружие Колчаку японцы так и не поставили. И золото не вернули.

Read the rest of this entry »

Интервью А.Ф. Керенского. Радио Канада, 1964 год

Сотрудник Русской секции Радио Канада светлейший князь Александр Андреевич Ливен записал это интервью с последним премьером Временного правительства России Александром Федоровичем Керенским в Нью-Йорке в 1964 году. Оно было передано на коротких волнах вторично в 1967 году, когда в Монреале проходила выставка Экспо-67, а в СССР торжественно готовились отметить 50-летие Октябрьской революции. Передача вызвала протест советских властей. Это самое длинное из сохранившихся интервью А.Ф. Керенского.

Интервью Керенского. Радио Канада 1964 год

А. Ф. Керенский: мой 1917-й

Печатная версия ...

Read the rest of this entry »

Генерал Макс Гоффман о борьбе с большевизмом

Интервью берлинской газете "Руль".

Генерал Гоффман, бывший начальник штаба германской восточной армии, в декабре 1920 года дал интервью берлинской эмигрантской газете "Руль".  Оно представляет несомненный исторический интерес. Текст интервью приведён к современной русской орфографии.

Генерал Макс Гоффман

Генерал Гоффман о борьбе с большевизмом
(Беседа с сотрудником «Руля»)

Ген. Гоффман, бывший начальник штаба германской восточной армии, заставивший большевиков подписать Брестский мир, в продолжительной беседе с нашим сотрудником высказал ряд интересных соображений по вопросу о борьбе с большевизмом.
Беседа происходила частью на немецком, частью на русском языке.

Read the rest of this entry »

Единая и неделимая V. Барон Врангель.

- Союз с украинским национальным движением -

И все-таки особенное значение для Врангеля имел возможный союз с украинским национальным движением.

Во время советско-польской войны, когда на правом фланге поляков действовали украинские части, а в тылу Красной Армии активизировались отряды Тютюнника, Струна, Заболотного и др., Врангель готов был пойти с ними на контакт. Он обращался к населению с воззваниями подобными этому — «Сыны Украины!». В нем говорилось: «...Братья! Сомкнем ряды против врагов, попирающих веру, народность и достояние, потом и кровью накопленное отцами и дедами». В конце августа в Севастополь прибыла делегация от одного из крупнейших повстанческих отрядов генерала М.Омельяновича-Павленко. В результате встречи было сформулировано общее заявление, в котором стороны договаривались «вместе бить общего врага», а также стремиться, «чтобы общественные умеренные круги и лица, не преследующие личных выгод, обуздывали бы шовинистов той и другой стороны...».

Достаточно полную программу по украинскому вопросу сформулировал и изложил в своем рапорте на имя Главнокомандующего Я.А.Слащов. Он считал, что необходимо:

Read the rest of this entry »

Конец армии Юденича.

Из секретного доклада

О причинах неудачи борьбы с большевиками на северо-западном фронте

1919 год был для всех русских патриотов, чаявших возрождении Единой Великой России из пепла большевизма, годом самых тяжелых разочарований. В начале года Колчак, хоть и отступил от Вятки и Перми, но твердо держался на Урале. Деникин подготовлял свое наступление с юга и продвинулся до линии Киев-Курск-Царицын.

На севере ген. Миллер, поддерживаемый англичанами, продвигался медленно, как казалось, на соединение с Колчаком. На западе боролась с боль­шевиками поляки, литовцы, латыши с помощью германских оккупационных войск и эстонцы с помощью вновь сформированной северо-западной русской армии ген. Юденича. Финляндия уже в 1918 году очистила свою территорию от красных и твердо обороняла свои границы. Кольцо вокруг Советской России, как будто, смыкалось и надежды на скорое освобождение Петрограда и Москвы казались основательными.

Но вместо того, большевики в этом генеральном сражении, ведомом на четыре фронта, оказались победителями и к началу 1920 года вся Россия и Сибирь, за исключением некоторых отколовшихся окраин, оказались вновь в руках Советских властей.

Read the rest of this entry »

Великий князь Александр Михайлович Романов о союзниках, эмиграции и большевиках

Александр Михайлович. Мемуары великого князя

(2001; Второе, исправленное издание; Обе книги в одном томе)

Великий князь Александр Михайлович, он же Сандро (1866—1933) у дядя и ровесник царя Николая Второго, был его приятелем и шурином, женатым на великой княжне Ксении; отцом шестерых сыновей и дочери Ирины, которая вышла за Феликса Юсупова. Обаятельный аристократ и веселый мудрый человек, моряк, адмирал и создатель русской военной авиации, он всех знал и все понимал, а по образу мыслей он современнее многих из нас* В этот том включены обе книги в осп ом ин а ни й великого князя. Первая книга впервые печатается здесь с восстановлением всех многочисленных купюр политического и интимного свойства, которые сделали еще русские эмигранты в Париже в 1933 году. Вторая книга, рассказывающая о годах элтграции, переведена специально для этого издания.

От издателя

Первая книга воспоминаний великого князя Александра Михайловича была издана в США в 1932 году на английском языке с таким авторским предисловием:

История последних пятидесяти бурных лет Российской империи — только фон, а не тема этой книги. Составляя отчет о развитии великого князя, я полагался только на свою память, ибо все мои письма, дневники и другие документы были либо сожжены мною, либо конфискованы ре­волюционерами в 1917 и 1918 годах в Крыму. Естественно, я уделяю больше места тем, кто сыграл важ­ную роль в моей личной жизни: Императору Александру II, Императору Александру III, последнему Царю Николаю II, моей теще, вдовствующей Императрице Марии Русской, моей жене, Великой Княгине Ксении, и моим родителям и братьям. Другие —  генералы, министры и государственные деятели — и так, кажется, не остались без изрядного внимания как в своих соб­ственных мемуарах, так и в многочисленных томах, посвя­щенных Русской Революции.

У меня нет желания вскрывать трупы, и я сделал все, что­бы мои пристрастия и предрассудки не влияли на мои сужде­ния. На самом деле, горечи не осталось в моем сердце.

Александр, Великий Князь Русский.

Париж.

Осень 1931 года.

В 1933 году в Париже был опубликован русский текст первой книги воспоминаний со следующим предисловием «От автора»:

Моя Книга воспоминаний впервые увидела свет на англий­ском языке в Нью-Йоркском издании Феррер и Рейнхерт. Теперь я с удовольствием иду навстречу желанию издатель­ства "Иллюстрированной России" познакомить с моим тру­дом русского читателя, предоставив право издания книги на русском языке в виде приложения к журналу в 1933 году. Я написал эту книгу, не преследуя никаких политических целей и никаких общественных задач. Просто в соответствии с пережитым я захотел расска­зать, что память сохранила, а главное, отметить этапы того пути, который привел меня к мысли, что единственное ценное в нашей жизни это работа духа и освобождение живительных сил нашей души от всех пут материальной цивилизации и лож­ных идеалов.

Я верю, что после тяжелых испытаний в России зародится Царство Духа, Царство освобождения души человека. Не может быть Голгофы без Воскресения. А более тяжкой Голгофы, чем Голгофа Великомученицы России, мир не видел. Будем верить в Царство Духа.

Вот что я хотел сказать моим русским читателям.

Великий Князь Александр Михайлович.

Париж.

Июнь 1932 г.

Позднее, в 1980 и 1991 годах, этот же русский текст воспо­минаний публиковался еще дважды, в Париже и в Москве.

Однако сравнительный анализ английского и русского вариантов, сделанный мною при подготовке этого издания, показал:

  1. Русский текст почти наверняка является переводом с английского.
  2. Переводчик и/или редактор этого текста хорошо знал русскую историю, но хуже — английский язык. И еще хуже — русский!
  3. В русском тексте сделаны значительные сокращения явно цензурного характера.

Вот почему в этом издании русский текст первой книги воспоминаний Александра Михайловича восстановлен по американскому изданию, а наиболее вопиющие цензурные вмешательства и другие расхождения отмечены прямо в тексте — курсивом и сносками.

Вторая книга воспоминаний великого князя публикова­лась только на английском языке — в 1933 году в Нью-Йорке —   и переведена на русский язык специально для этого из­дания.

В новом, втором издании текст еще раз сверен с оригина­лом и отредактирован. Добавлено много редких фотографий.

Read the rest of this entry »

Как Англия и Франция делили Россию

ОКТЯБРЬСКУЮ революцию, как и ранее Февральскую, Запад воспринял как угрозу выхода России из войны с Германией. Отсюда и главные усилия были направлены на сохранение фронта и участие в войне хотя бы отдельных частей распадавшейся Российской империи. Длительное сохранение власти в руках большевиков не прогнозировалось.
В свою очередь лидеры российской революции, сосредоточив усилия на внутриполитических делах, оказались не в состоянии развернуть широкую дипломатическую работу со странами Запада. Важнейший этап формирования международных отношений при первых шагах Советской власти, особенно отношений между бывшими союзниками в антигерманской коалиции, оказался документально мало разработанным.
Советские архивы, относящиеся к концу 1917 года, не отличаются богатством материалов. Западные источники документальной информации долгое время оставались труднодоступными для исследователей из Советского Союза. Вместе с тем они содержат обширный материал, позволяющий обогатить представления о первых контактах западных дипломатов с советскими вождями, о планах и образе действий политиков стран Запада в отношении погрузившейся в революцию России.
Нижеследующие материалы секретной переписки французских и английских представителей в России со своими центрами за ноябрь-декабрь 1917 года, а также запись англо-французских переговоров от 23 декабря 1917 года у нас не публиковались.
Ксерокопии подлинников были предоставлены мне во время работы в Международной организации труда в Женеве с любезного разрешения руководства Национального архива и Архива Министерства иностранных дел Франции. Ряд документов был получен из хранилища личных бумаг военного министра Великобритании лорда А.Мильнера.
Публикуемые документы проливают дополнительный свет на дипломатические комбинации Петрограда, Парижа, Лондона, раскрывают сложность обстановки в России в начале гражданской войны.
Документы показывают определенную схожесть картины распада России в начале ХХ века с крахом единой страны в конце столетия. В этой связи представляются весьма многозначительными также свидетельства закулисных маневров западных стран, а то и откровенных интриг, содержащиеся в публикуемых материалах.
История показала непродуктивность политики, построенной на противопоставлении различных регионов бывшей единой России. Об этом уроке, который, в частности, можно вынести из трагедии 1917 года, напоминают представленные на страницах журнала документы.

О.Ф.СОЛОВЬЕВ, доктор исторических наук


Телеграмма посла Франции в России Ж.Нуланса в МИД.

8 ноября 1917 г
Сегодня утром встретился с социалистами-революционерами, членами Центрального исполнительного комитета г-дами Гоцем и Зензиновым, которые подтвердили мне следующее:

Все фракции социалистов, даже самых передовых, как социал-демократы-интернационалисты, сторонники Мартова, решительно порвали с большевиками, которые, видимо, весьма обеспокоены и разочарованы своей полной изоляцией.
Все фракции энергично протестуют против обстрела Зимнего дворца и одобряют безуспешную попытку городской Думы поддержать сегодня ночью этот протест, направившись к Зимнему дворцу, с тем чтобы разделить участь правительства.
По мнению собеседников, успех большевиков Петрограда будет мимолетным и не продлится свыше недели, ибо войска с фронта, к которым направляется Керенский, легко их одолеют. Лично я отношусь очень сдержанно к столь оптимистичному прогнозу при отсутствии сведений об отношении армии к успеху насильственного переворота большевиков, особенно к предложению о немедленном перемирии, с которым они собираются выступить. Председатель Временного совета республики Авксентьев, его я встретил вчера, намного меньше верит в быстрое и эффективное подавление большевиков. Я опасаюсь за жизнь Савинкова в случае ареста. По моим данным, Чернов в предчувствии приближения грозы предпочел на днях покинуть Петроград. А Чхеидзе и Церетели сюда пока не возвратились.

Национальный архив Франции (далее: НАФ).
Фонд министра вооружений А.Тома, д.94АР-187.

Read the rest of this entry »

Единая и неделимая IV. Адмирал Колчак.

А.В. Колчак в новой морской форме Временного правительства (введена в апреле по приказу Гучкова, без погон, со знаками отличия на рукавах и пятиконечной звездой на кокарде), лето 1917 года

"Ничто лучше не доказывает эгоизма союзников, чем так называемые условия, на которых Франция готова оказать поддержку белым армиям. Главой французской военной миссии, командированной к генералу Краснову, атаману Войска Донского, быль капитан Фуке. Все мы знаем авторитет, которым пользовался генерал Краснов, талантливый и просвещенный военоначальник, освободивший от большевиков Донскую область и собиравшийся начать наступление на север. Как и все вожди белых армий, он испытывал острую нужду в самом необходимом. Он написал об этом несколько писем главнокомандующему французскими вооруженными силами на Ближнем Востоке маршалу Франшад-Эспрей.

Наконец, 27 января 1919 года в Ростов-на-Дону прибыл Капитан Фуке, привезя с собою длинный документ, который должен был подписать генерал Краснов. Сущность его сводилась к следующему:

Донские казаки, говорилось в этом удивительном документе: должны предоставить все свое личное имущество в виде гарантии требований французских граждан, понесших материальные потери, вследствие революции в России. Донские казаки должны возместить убытки тем из французских граждан, которые пострадают физически от большевиков, а также вознаградить семьи убитых в гражданской войне. Донские казаки, обязуются удовлетворить требования тех французских предприятий, которые вынуждены были ликвидировать свои дела из-за беспорядков в России. Последнее относится не только к предприятиям, которые закрылись из за революции, но которые были вынуждены правительством принять предписанные им низкие цены во время войны 1914-1917 года.

Французские владельцы предприятий и французские акционеры этих предприятий должны получить, в виде вознаграждения, всю сумму прибылей и дивидендов, которые они не получили с 1 августа 1914 года. Размер означенных прибылей и дивидендов должен базироваться на ценах средних прибылей довоенного времени. К означенным суммам следует прибавить проценты из пяти годовых за срок, протекший между 1 августа 1914 года и временем уплаты. Для рассмотрения требований французских владельцев и акционеров должна быть образована особая комиссия из представителей французских владельцев и акционеров под председательством французского генерального консула.

Read the rest of this entry »

Мнение консула США в Архангельске о интервенции в России.

Письмо консула США в Архангельске (Коула) послу США в России (Френсису)

Архангельск, 1 июня 1918 года

[Копия получена от консула 19 июля]

Сэр: имею честь обратить Ваше внимание на следующие соображения относительно интервенции в России союзников, соображения, которые вынуждают меня испытывать опасения и тревогу по поводу такой интервенции:

1. Интервенция начинается в небольших масштабах, но с каждым шагом вперед ее размеры будут увеличиваться и будет требоваться все больше и больше судов, людей, денег и снаряжения. Чтобы занять и удержать Архангельск, нужно захватить часть железной дороги Архангельск — Вологда. Необходимо захватить часть реки Двины, там, где она поворачивает на восток от железнодорожной линии. Нужно также занять правый фланг по направлению к Петрозаводску. Если нужно силой вернуть боеприпасы, эвакуированные из Архангельска вглубь страны, придется захватить железную дорогу до Вологды и дальше от Вологды. Кроме того, придется овладеть рекой до Котласа и дальше от Котласа. Это будет означать не просто оккупацию Архангельска, но экспедицию вглубь России. Придется устанавливать и охранять телеграфную, телефонную и радиосвязь, железнодорожное, речное, морское (по Белому морю) сообщения, санный, автомобильный и конный транспорт; ремонтные мастерские, госпитали, склады с продовольствием, поезда с боеприпасами и т. д. Все это нужно будет привозить сюда на кораблях из Европы или Америки и содержать полностью силами союзников, так как нельзя рассчитывать, что русские будут работать охотно (если вообще будут работать) и эффективно. На себя они работают неохотно и неэффективно. Еще менее охотно и эффективно они будут работать на других.

Read the rest of this entry »

Протокол допроса А. Ф. Керенского, 14—20 августа 1920 года

1920 года августа 14—20 дня. Судебный следователь по особо важным делам при Омском окружном суде, Н. А. Соколов в г. Париже (во Франции) в порядке 443 ст. уст. угол. суд. допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля, и он показал:

Александр Федорович Керенский, 39 лет, православный, проживаю в г. Париже, rue de Presbourg, 4.

На Ваши вопросы по настоящему делу показываю следующее.

В составе Временного правительства, восприявшего верховную власть после отречения Николая II, я был: с момента образования Временного правительства по 2—3 мая министром юстиции, являясь также заместителем председателя совета министров; военным и морским министром со 2—3 мая и председателем совета министров с 7—8 июля.

Сообщение об отречении Николая II, имевшее место в Пскове 2 марта, было сообщено временному комитету Государственной Думы и Временному правительству по прямому проводу в ночь на 3 марта. Отрекаясь от Престола, Царь обратился в то же время к князю Львову с письмом, в коем Он отдавал Себя и Свою Семью под покровительство Временного правительства.

Read the rest of this entry »