Archive for the ‘СССР’ Category

Созидающие

Савва Васильевич Ямщиков — советский и российский реставратор, историк искусства, публицист.

Я человек, далёкий от политики и занимаюсь совсем другими делами — реставрацией древнерусской живописи и русских портретов. Но жить в России и не быть затронутым политикой практически невозможно. Не говорю про сегодняшние времена, когда, по большей части, это уже не политика, а скорее политическая ржа. Но моя молодость совпала с крупными событиями: то время было отмечено Карибским кризисом, отношениями с Германией — мимо этого невозможно было пройти.

     Так случилось, что к нам, искусствоведам, политики всегда проявляли определённый интерес. Моё первое политическое, как я потом понял, знакомство случилось во время учёбы на втором курсе университета. Мы общались со слишком нынче известным художником Ильей Глазуновым, которого мы тогда считали обездоленным изгоем. Помогали ему, бесплатно реставрируя иконы. Он взамен знакомил нас с разными людьми. Я тогда ещё думал, что стану египтологом, изучал иероглифы и памятники древнего искусства. Глазунов предложил мне познакомиться с арабистами — сотрудниками специального журнала по Востоку, чтобы я писал для них статьи. Помню, он привёл меня в компанию, где был накрыт стол, непохожий на наши студенческие. В компании были Том Колесниченко, Юлиан Семенов и другие. Мне показалось, что встреча походит на шабаш. Кое-что зная из истории мирового искусства, изучив историю древнего Рима и античности, политику и политиков я представлял себе немного по-другому.

      Мы стали встречаться с Юлианом Семёновым. Но общались недолго: все-таки мы разных с ним весовых категорий, тем более он просто искал слушателей. Потом никогда не забуду, как в одном со мной санатории масса народу смотрела по телевизору 4-серийный фильм о том, как Семёнов с бароном Фальц-Фейном искали Янтарную комнату. Когда передача закончилась, кто-то из отдыхающих сказал: это же дуриловка — 4 серии, ничего не нашёл, а сколько наболтал. Я же к тому времени знал, что это за поездки и кому всё это нужно.

      Завершилось моё общение с Юлианом Семёновым накануне перестройки, приблизительно года за два. Я приехал в Петербург и зашёл с приятелем в "Асторию". Ресторан был практически пустой: сидели только мы с другом, а через два столика — Юлиан Семёнов с двумя господами. Сразу стало ясно, что это начальник того самого дома № 2 на Литейном и его заместитель. Юлиан Семёнов, не церемонясь — он вообще был безапелляционным человеком — жестом приказал мне: "Поди-ка сюда". — "Извините, господин Семёнов, с какой это стати? Я не ваша дворовая девка". — "Ну, ладно, я отсюда скажу. Скоро мы придём к власти. Вот это начальник лесосплава, а это его заместитель. И мы с такими, как ты, разделаемся".

Read the rest of this entry »

Исключительные законы – средство необходимой обороны государства

1.1.05. П.А. Столыпин. Исключительные законы – средство необходимой обороны государства.

Исключительные законы – средство необходимой обороны государства

<...> Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Это принцип в природе человека, он в природе самого государства. <...> Этот порядок признается всеми государствами. Нет законодательства, которое не давало бы права правительству приостанавливать течение закона, когда государственный организм потрясен до корней, которое не давало бы ему полномочия приостанавливать все нормы права. Это, господа, состояние необходимой обороны; оно доводило государство не только до усиленных репрессий, не только до применения различных репрессий к различным лицам и к различным категориям людей, – оно доводило государство до подчинения всех одной воле, произволу одного человека, оно доводило до диктатуры, которая иногда выводила государство из опасности и приводила к спасению. Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества. Но с этой кафедры был сделан, господа, призыв к моей политической честности, к моей прямоте. Я должен открыто ответить, что такого рода временные меры не могут приобретать постоянного характера; когда они становятся длительными, то, во первых, они теряют свою силу, а затем они могут отразиться на самом народе, нравы которого должны воспитываться законом. Временная мера – мера суровая, она должна сломить преступную волну, должна сломить уродливые явления и отойти в вечность. Поэтому правительство должно в настоящее время ясно дать себе отчет о положении страны, ясно дать ответ, что оно обязано делать. <...>

Вправе ли правительство перед лицом своих верных слуг, ежеминутно подвергающихся смертельной опасности, сделать главную уступку революции?

Вдумавшись в этот вопрос, всесторонне его взвешивая, правительство пришло к заключению, что страна ждет от него не оказательства слабости, а оказательства веры. Мы хотим верить, что от вас, господа, мы услышим слово умиротворения, что вы прекратите кровавое безумие. Мы верим, что вы скажите то слово, которое заставит нас всех стать не на разрушение исторического здания России, а на пересоздание, переустройство его и украшение.

В ожидании этого слова правительство примет меры для того, чтобы ограничить суровый закон только самыми исключительными случаями самых дерзновенных преступлений, с тем чтобы, когда Дума толкнет Россию на спокойную работу, закон этот пал сам собой путем невнесения его на утверждение законодательного собрания.
Господа, в ваших руках успокоение России, которая, конечно, сумеет отличить кровь, о которой так много здесь говорилось, кровь на руках палачей, от крови на руках добросовестных врачей, применяющих самые чрезвычайные, может быть, меры с одним только упованием, с одной надеждой, с одной верой – исцелить трудно больного. (Аплодисменты справа).

Из речи П.А. Столыпина 13 марта 1907 г. //
Государственная дума. Второй созыв. Сессия вторая. 1907 год.
Стенографические отчеты. СПб., 1907. Т. I. С. 512-518.


Абсурдная вендетта. О праве государства на репрессии и глупости обид на своё прошлое

В сети и частных разговорах постоянно сталкиваешься с распространённым мотивом: «моих родных обидели коммунисты». Откуда происходят самые разные практические выводы – как правило, категорически негативные. В самом деле, если родного тебе человека обидели (а обида в исполнении государственного репрессивного аппарата может иметь очень серьёзные последствия, вплоть до летальных), – за члена семьи необходимо вступиться. Тем паче, что теперь это ничем не грозит и требует только символических действий.

Read the rest of this entry »

Г. Г. Маркес. СССР: 22 400 000 квадратных километров без единой рекламы Кока-Колы

 

Вот и подошли к концу долгие скучные дни, удручающие летней духотой и медленным движением тянущегося без расписания поезда, который проводил взглядом застывший в изумлении мальчик с коровой. На бесконечную равнину, засеянную табаком и подсолнухами, быстро спустились сумерки. Франко, с которым мы встретились в Праге, опустил оконную раму и позвал меня: вдали поблескивал золотой купол. Мы были в Советском Союзе. Поезд остановился, возле железнодорожного полотна открылся люк в земле, и прямо из подсолнухов выросла группа солдат с автоматами. Мы так и не поняли, куда вел этот люк. Поблизости стояли фанерные мишени в человеческий рост для стрельбы в цель, но нигде не было видно никакого строения. Единственное объяснение, какое можно было найти, — то, что здесь, видимо, находилась подземная казарма. Пер. Н. Попрыкиной

Солдаты удостоверились, что никто не прятался под вагонами. Два офицера поднялись проверить паспорта и фестивальную аккредитацию. Они рассматривали нас с усердным вниманием, пока наконец не убедились, что мы похожи на свои фотографии. Это единственная граница в Европе, где предпринимаются подобные меры предосторожности.

Городок Чоп — в двух километрах от границы — первый на западе населенный пункт Советского Союза. Хотя последние делегаты фестиваля проехали здесь неделю назад, станция все еще была украшена картонными голубями, лозунгами мира и дружбы на разных языках и флагами со всего мира. Переводчики нас не встречали. Девушка в синей форме сообщила, что можно погулять по городу, так как поезд на Москву отправляется в девять вечера. На станционных часах было восемь, на моих — шесть, поскольку они показывали парижское время; пришлось перевести стрелки на два часа вперед в соответствии с официальным временем Советского Союза. А в Боготе было двенадцать дня.

В центральном зале вокзала, по обе стороны от входа, ведущего прямо на городскую площадь, стояли недавно окрашенные серебряной краской две статуи в полный рост: Ленин и Сталин, оба в штатском и во вполне домашних позах. Русский алфавит таков, что, мне казалось, буквы на объявлениях разваливаются на части, и это производило впечатление разрухи. Одна француженка поразилась бедности людей, а я не заметил, чтобы они были особенно плохо одеты, — наверное потому, что уже больше месяца жил за «железным занавесом», а девушка находилась сейчас во власти тех ощущений, какие испытал я раньше в Восточной Германии.

Read the rest of this entry »

Как распался СССР

Записи бесед М. С. Горбачева с иностранными политиками.

«Главреду» удалось раздобыть в Лондоне сенсационные записи бесед Михаила Сергеевича с иностранными политиками.

Оказывается, известные министры и президенты ехали «на поклон» к советскому лидеру, чтобы выяснить, можно ли позволить Украине стать независимой. Этим беседам почти 20 лет, но они не менее актуальны. Может ли кто-то гарантировать, что сегодня таких же диалогов не ведут Барак Обама и Дмитрий Медведев, Владимир Путин и Ангела Меркель? С чего все началось? Несколько недель назад в Великобритании разгорелся огромнейший скандал. Газета The Times напечатала статью, в которой цитировалась беседа бывшего британского премьера Маргарет Тэтчер и советского лидера Михаила Горбачева. Их встреча состоялась в Москве в 1989 году. «Железная леди» примчалась к главному «перестройщику» с просьбой - ни за что не соглашаться на объединение Германии! «Нам не нужна объединенная Германия. Это приведет к изменению послевоенных границ, а мы не можем этого допустить, потому что подобное развитие событий подорвет стабильность во всем мире и может угрожать нашей безопасности», - уговаривала Тэтчер Горбачева. И об этом говорила лидер страны, которая была политическим и военным партнером ФРГ - западной, демократической части Германии: Британия и ФРГ тогда входили в Европейское Сообщество и НАТО. Тэтчер не сдерживало ни то, что Советский Союз даже при демократическом Горбачеве все равно оставался враждебной страной, ни то, что это не совсем морально обсуждать судьбу другого народа при отсутствии его представителей. Сегодня в тайные переговоры британского премьера и советского лидера трудно поверить. И Горбачев, и Тэтчер считаются образцами борьбы за демократические ценности. В учебниках по истории о них вспоминают как о людях, которые положили конец холодной войне. Однако архивы не горят... До правды докопался молодой британский историк Павел Строилов, который и передал переговоры Тэтчер и Горбачева газете The Times. В 2003 году он работал с архивными документами Михаила Горбачева, копии которых экс-президент прихватил с собой после развала Советского Союза. Все документы (в том числе записи бесед с зарубежными деятелями) были сосканированы и размещены в компьютерной сети Фонда Горбачова - исследователи могли свободно ознакомиться с ними, однако без копирования. По совету известного диссидента Владимира Буковского Строилов скопировал более 1000 документов. Хотя в беседе с «Главредом» историк признался, что это количество может оказаться еще большим. Сегодня, как утверждает господин Строилов, в архивах Фонда Горбачева уже никто не может работать. Правда, представитель Фонда Горбачева Анатолий Черняев в интервью СМИ опровергает эти слова, но в Фонде не отрицают того факта, что записи разговоров - настоящие. Более того, Черняев пообещал, что в ноябре выйдет книга, в которой будут напечатаны записи бесед Михаила Сергеевича с зарубежными деятелями. Интересно – какая часть из них не будет опубликована? Выходу этой книги должны быть не рады немало иностранных политиков. Многие из тех, кто вел переговоры с Михаилом Горбачевым в 1989-1991 годах, до сих пор живы. Среди них - и британский премьер-министр Маргарет Тэтчер, и немецкий канцлер Гельмут Коль, и американский президент Джордж Буш-старший ... Историк Павел Строилов предоставил «Главреду» записи разговоров Михаила Горбачева с этими политиками. Все эти беседы об одном - Украине нельзя позволить выйти из СССР. Ничего удивительного не было бы в том, если бы только Горбачев выступал с такими заявлениями. Самое парадоксальное, что немало западных лидеров сами не представляли независимой Украину. «Главред» публикует первую часть записей разговоров Михаила Горбачева с западными политиками. В следующие дни читайте на «Главреде» продолжение этих бесед, а также интервью с историком Павлом Строиловым, который и передал нам эти записи. 


Михаил Горбачев беседует с нунцием Ватикана по особым поручениям в СССР Ф.Коласуонно. 14 мая 1990 года.

Read the rest of this entry »

Аналитическая записка НАТО об образовании в СССР 1959 г.

В мае 1959 года д-р Ц.Р.С. Мэндэрс подготовил для комитета по вопросам науки НАТО доклад на тему "Научно техническое образование и кадровые резервы в СССР". С ним мы и предлагаем вам ознакомиться.

СОВЕТ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОЮЗА 
ЯЗЫК ОРИГИНАЛА: АНГЛИЙСКИЙ 
13 мая 1959 г. 
 
ДОКУМЕНТ НАТО БЕЗ ГРИФА «СЕКРЕТНО» 
AC/ 137-D/ 40 
 
КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ 
 
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРОВЫЕ РЕЗЕРВЫ В СССР

Записка Секретаря

Напоминаем членам Комитета, что на заседании 22 и 23 апреля 1959 г. они заслушали доклад доктора Ц.Р.С.Мэндерса на вышеназванную тему. Было принято предложение о публикации текста этого доклада отдельно от протокола заседания. Согласно этому, доктор Мэндерс любезно предоставил текст доклада вместе с соответствующими графиками и таблицами, которые приложены к настоящему документу для рассмотрения и использования Комитетом.
(Подписано) Х.УЭСТ-БЕРХЭМ
Дворец Шайо,
Париж, 16-ый округ.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРОВЫЕ РЕЗЕРВЫ В СССР

I. Вступление.
II. Некоторые факторы, способствовавшие быстрому улучшению образования при советском режиме.
III. Ступени образования и изменения.
IV. Профессионально подготовленные кадровые резервы СССР и темпы производства.
V. Сложности и недостатки.
VI. Дисциплины, представляющие интерес для обороны.
VII. Выводы.
VIII. Приложения.

I. ВСТУПЛЕНИЕ

1. Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения. Обороне не способствовало ничего, кроме рационального использования территориальных и климатических условий. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена, и спустя почти 10 лет советские журналы и печатные издания по-прежнему сообщали о том же уровне грамотности. Сорок лет назад безнадежно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которое не знает равных в современной истории.

Read the rest of this entry »

События в Тбилиси после XX съезда партии

Из книги Алексея Повова "15 встреч с генералом КГБ Бельченко".

Сергей Саввич Бельченко (4 октября 1902 года, с. Солёное (ныне Солонянского района Днепропетровской области) — 9 января 2002 года, Москва) — высокопоставленный работник органов госбезопасности СССР, в годы Великой Отечественной войны — организатор и руководитель партизанского движения на оккупированной территории, в 1943—1953 — нарком (министр) внутренних дел Белорусской ССР, генерал-полковник.

Член РКП(б) с 1922 года. Депутат Верховного Совета СССР (1950—1954), Верховных Советов РСФСР и БССР.

Мы подошли с Вами к печальным событиям в Тбилиси, которые произошли после XX съезда КПСС. Прошло достаточно много времени, чтобы осознать весь трагизм того периода нашей истории. Вы как представитель власти, посланный  на урегулирование этого конфликта, стали непосредственным его свидетелем.

Прошу Вас рассказать об этих событиях так, как Вы считаете нужным.

Read the rest of this entry »

России нужна новая консолидирующая идея – вроде “советского народа”

После 20 лет реформ и экспериментов у власти появился интерес к прошлому. С начала новость.

России нужна новая консолидирующая идея - вроде "советского народа", объявил Путин

Президент Владимир Путин озадачил уполномоченных по правам человека в регионах, предложив им придумать, как сформулировать идею, которая могла бы способствовать консолидации народов России и общества в целом. Как положительный пример из прошлого он привел понятие "советский народ", передает "Интерфакс".

"В советский период много чего делали не очень хорошего, но много хорошего изобрели. Например, было такое понятие - советский народ, новая историческая общность", - сказал Путин в ходе встречи с региональными омбудсменами, поднявшими проблему межнациональных и межрелигиозных отношений в России на фоне появления целого ряда сообщений о межнациональных конфликтах в разных регионах страны.

По мнению Путина, такое общее обозначение как "советский народ" имело сильный консолидирующий эффект. "Если кто-то предложит нечто подобное в новых условиях - это было бы здорово", - напутствовал он.

В прошлый раз на эту тему Путин высказывался после того, как выиграл президентские выборы. Тогда он, в частности, объявил, что выборы президента привели к консолидации российского общества, и это их "самый главный результат".

© Новости NEWSru.com2000-2012

Смысл и желание понятны, не понятно почему обращение прозвучало к омбудсменам и как констатация "положительного примера" поможет ВДРУГ выработать не просто механизм а проводить системную политику требующую десятилетия и воли ? Тем более "придумать идею" - почти как рацпредложение по улучшению скорости оборота коленвала.

Тем не менее раз вопрос-задача поставлена надо хотя бы понять какую идею надо "придумать" и как она осуществлялась тогда когда ее придумали ранее., зачем изобретать велосипед и просить омбудсменов ?

Read the rest of this entry »